应多位朋友急切邀请，《散议进口钾肥》暂停，就业内传出的美盛重启两家磷肥厂的消息发表发表意见，就事论事地探讨探讨。

　　据说美盛公司在本月上旬正式宣布，将重新开启两年前关闭的两家磷肥工厂。很多人对这条消息不以为意，而作为农化人就不应该熟视无睹，化肥人更不能做到过眼云烟。值得一提的是，好几家大中型的磷肥企业负责人密切关注到这短短的几个字，我们进行了一系列的电话交流。

　　2005年底的时候，美盛公司宣称计划将其粒状磷酸产量削减60万短吨（1短吨=2000磅=907.185千克/1吨=1.1023短吨）。该公司2006年1月25日的备忘录就提到了“公司决定FortGreen、FourGorners、Noralyn和Hopewell 四磷矿场将从2月6日（星期一）起暂时停产1个月”，后来陆陆续续对其旗下的工厂等停产、限产，当年就减产磷肥二百来万吨，有效而直接地推动了国际磷肥价格的大幅上涨。2007年初，美国海湾磷酸二铵报价范围在273—274美元/吨（FOB），新奥尔良地区磷酸二铵供应依然较紧，一些地区的采购商开始选择用磷酸一铵来代替磷酸二铵，当时该地区磷酸一铵交易价格约为238美元/短吨（FOB），国内厂家对磷酸二铵的报价则高于240美元/短吨（FOB）。看看现在什么价格？五月初，韩国出口越南1.2万吨磷铵，1380美元/吨（CFR），也曾以1500美元/吨（CFR）向越南、泰国标售，受到抵制。印度本月成交几笔磷肥贸易，5万吨磷酸一铵，1280—1285美元/吨（CFR）；2.62万吨磷酸二铵1290美元/吨（CFR）……如此丰厚而肥硕的利润，唾手可得的市场，美盛如何不以为然、岂不怦然心动？而我国磷肥厂家却因种种迹象——首当其冲的4月20日—9月30日的135%的特别出口关税——而被捆住手脚，无法施展，业内人士深感担忧、刻骨铭心而全神贯注于如下几个方面：

　　（1） 中国的磷肥业刚刚成为净出口国时间不长，一代磷肥人、经销商共同打造的国际市场是否——主要——就因眼下的特别出口关税的捆绑而拱手相让于外商？这对中国刚刚健康成长、发展起来的磷肥市场是否当头棒喝、一场寒流？原来占有的国际市场的空白正好让外商乘虚而入、鹊占鸠巢？？？于情、于理都有点于心不忍、接受不了。

　　（2） 我一直执着地以为，磷肥本来就是个供大于求的东西。既然能出的去，不也是为国创汇，为地方财政创利，为企业为职工创效益吗？现在据说国内已有2/3以上的磷肥企业陆续限产、停产、检修，即使正常开工的企业有些也是进退维谷、苟延残喘、摇摇欲坠，这么多的装置被束之高阁、闲置一旁，是否也是一种浪费？那么多人员无事可干甚至于待岗下岗，是否也是一种浪费？

　　（3） 特别出口关税出台，对市场价格的调节我们有目共睹。譬如尿素，恐慌一阵子，呼呼呼又涨上来了，用肥季节到来2500元/吨零批价早就屡见不鲜，我们马上又要对尿素进行“反恐”了。再说磷肥，其价格的下降非常有限，我以为在这种无法正常走货的情况下，厂家一味降价无疑于杀鸡取卵、饮鸩止渴，你那么高的生产成本你不好好算算？既然对国内磷肥市场价格影响有限，从根本上来说，不太影响得到国内磷肥的供应，不影响供应，对农业生产的影响也就看得见，也就不太影响得到国计民生，那还不如顺应市场开闸放水，不是吗？

　　（4） 有几个厂家的老总说，股市政府要救，肥市政府同样要救。是啊，控制磷肥出口而不是限制磷肥出口将是绝佳选择，但这也就为我们政府的相关部门出了一道“大题”、 一道“难题”，怎么样才能做到既要控制出口又不是限制出口，就得相关部门好好应试了。我们相信，政府相关部门的成绩——最终——会让老百姓满意与放心的。

　　（5） 市场一直呼吁全球化，中国农化人也正昂首阔步地融入世界市场，政府部门的相关政策能让中国农化人在世界市场上占有绝对优势。市场也是莫斯科，同样不相信眼泪，但对国内的企业，是疏而不是堵，当为上上策也。

　　一点牢骚，半纸拙见，是在听说美盛重新开启关闭两年有余的磷肥厂之后而不吐不快的。