贸易测算新方法促中国贸易顺差“瘦身”

 　　为了更准确地反映全球化时代国际贸易现状，经合组织与世贸组织1月16日召开发布会，推出全球贸易测算新方法——附加值贸易测算法。按照此方法，中美贸易顺差将缩水25%。经合组织秘书长古里亚说，这一测算法将改变人们传统的贸易观。

　　全球产业链加速贸易统计新方法探索

　　在2012年4月举办的二十国集团首次经贸部长会议上，中国商务部部长陈德铭就曾经指出，由于全球价值链的发展，传统的贸易统计方法已难以反映国际贸易现状。当时世贸组织、联合国贸发会议、经合组织等机构已经对此开始做了一些探索性研究。陈德铭表示，中方支持并愿继续参加与此相关的工作。当时世贸组织总干事拉米就表示，全球双、多边贸易额的统计方法应该发生变化。“新的贸易统计方法应该以产品到出口国后产生的实际附加值来计算，而非简单地计算货物与服务贸易出口总值。”
　　新算法的“附加值”是指一件产品由于劳动力补偿、关税或利润等产生高于原有价值的新价值。举个简单的例子，印度向中国出口1000美元自产商品，中国在对该商品加工后，再以1200美元的价格出口美国。按照传统的国际贸易统计方法，中国对美国产生了1200美元顺差，而美印间并无贸易关系。而按照附加值贸易统计法，印度对美国产生了1000美元顺差，而中国对美国只产生200美元顺差。
　　由于全球形成产业链，一些工业制成品在生产过程中有可能多次跨越国界，而不再是原有意义上的出口和进口。按照传统统计方法，出口被视为有利于促进GDP，而进口对GDP是负贡献。但按照附加值贸易统计法，进口是出口的促进因素，在多数经济体中，约1/3的进口都是为了出口。
　　苹果手机是使“附加值贸易”这一概念得以流行的一个例子。亚洲开发银行的报告显示，2009年，中国在苹果手机贸易上对美出口值约为20亿美元，若以附加值测算，中国在这一贸易上对美出口额实际仅为7300万美元；而中国当年也从美国进口1.215亿美元苹果手机零部件，若以附加值测算，中国在这项贸易上对美实际存在4800万美元的贸易逆差，而不是顺差。
　　经合组织秘书长古里亚在新闻发布会上说，按照附加值测算，2009年中国对美贸易顺差大约“缩水”25%，其中一个重要原因是美国附加值的进口占较大比重。

　　新方法有助于重估贸易失衡

　　古里亚和拉米共同呼吁各国支持附加值贸易测算法，认为新的统计方法将帮助各国政府制定更符合国家利益的贸易政策。两大组织也还将采取后续行动。经合组织预计在今年5月发布一份有关全球价值链与贸易政策的报告，而世贸组织将于7月在瑞士日内瓦讨论贸易政策支持的问题。
　　分析人士认为，附加值贸易测算法出台有其必然性和必要性。一方面，近年来国际贸易失衡问题成为二十国集团内部争论焦点，在全球化和国际分工日益发展的条件下，传统的贸易统计方法也显现出弊端；另一方面，拉米近年来多次呼吁适应国际分工性质的变化改变衡量贸易流量的方法，用出口附加值来对国际贸易进行测算。
　　国际投入产出协会副主席、国民经济核算专家郭杰民说：“用附加值来测算国际贸易是一个新的统计方法，它有助于各国重新评估贸易失衡问题，是一项有益的尝试。”但他同时也指出，关于附加值贸易统计法的研究刚起步，仅涵盖了40个国家的18大产业。这一方法离最终得到国际公认和普遍采用还有很长一段路要走。
　　米鲁多也指出，即使附加值贸易测算法得到广泛应用，它也只是一个工具，将对各国贸易政策的制定以及国际贸易规则的制定与谈判发挥参考作用，但并不能直接改变贸易政策或贸易规则。

　　新算法督促我国外贸企业转型发展

　　对于我国而言，贸易测算新方法是明确的“顺差瘦身法”。根据新方法，实际由外商赚取的价值，将从中国庞大的贸易顺差中被剥离出去，中国贸易顺差的账面数据将明显缩水。按照贸易测算新方法衡量，我国或许难保“头号出口大国”的头衔，但却能让我们更准确地估计自身在全球分工和贸易体系中的分量，促进中国企业在庞大的贸易数字前冷静思考。
　　贸易测算新方法反映出：中国出口中多达六成来自外商控股企业，缺乏核心技术、品牌仍是不少中国企业的致命弱点；贸易测算新方法反映出：中国众多行业仍旧徘徊在全球产业分工和价值链低端，不少地方经济增长仍有赖于廉价生产要素和量化扩张，面临不平衡、不可持续的难题；贸易测算新方法反映出：中国必须从制造业大国向制造业强国转型，推动实业走上资本、技术和服务密集型轨道，创造更多具备核心竞争力的企业和具有自主知识产权的产品；贸易测算新方法还反映出：应更多鼓励中国企业积极结缘全球知识、技术和品牌等创新要素，使整个经济真正走上“创新驱动、内生增长”轨道。（责任编辑：张蕾）